Danh mục
1 Centavo Pattern strike
| Đơn vị phát hành | Nicaragua |
|---|---|
| Năm | 1860 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Milled |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | LIBERTAD Y UNION (Translation: Freedom and Union) |
| Mô tả mặt sau | The central field bears the denomination and date inscribed in three lines — UN / CENTABO / 1860 — within a beaded inner circle, notably featuring the misspelling CENTABO in place of the correct CENTAVO, a die error characteristic of this pattern issue. The circular peripheral legend REPUBLICA DE NICARAGUA runs around the outer field between the beaded circle and the plain rim. The design is entirely typographic, with no figurative elements, and the large, bold lettering fills the field in a straightforward, utilitarian manner. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Nicaragua's coinage history in the 1860s is fragmented and poorly documented, and this pattern is a direct artifact of that instability. The young republic was still negotiating the basic infrastructure of a national monetary system, and pattern strikes from this period were almost certainly produced at a foreign mint — most probably in Birmingham or Paris — to demonstrate viability before any production contract was awarded. No regular-issue 1 centavo in copper was struck for 1860, which is precisely why this piece exists: it never made it past the proposal stage.