کاتالوگ
1 Centavo Pattern strike
| صادرکننده | Nicaragua |
|---|---|
| سال | 1860 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | Milled |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | LIBERTAD Y UNION (Translation: Freedom and Union) |
| توضیحات پشت سکه | The central field bears the denomination and date inscribed in three lines — UN / CENTABO / 1860 — within a beaded inner circle, notably featuring the misspelling CENTABO in place of the correct CENTAVO, a die error characteristic of this pattern issue. The circular peripheral legend REPUBLICA DE NICARAGUA runs around the outer field between the beaded circle and the plain rim. The design is entirely typographic, with no figurative elements, and the large, bold lettering fills the field in a straightforward, utilitarian manner. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Nicaragua's coinage history in the 1860s is fragmented and poorly documented, and this pattern is a direct artifact of that instability. The young republic was still negotiating the basic infrastructure of a national monetary system, and pattern strikes from this period were almost certainly produced at a foreign mint — most probably in Birmingham or Paris — to demonstrate viability before any production contract was awarded. No regular-issue 1 centavo in copper was struck for 1860, which is precisely why this piece exists: it never made it past the proposal stage.