Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

1 Cash - Daming Tongbao, Gong

Emittent Southern Ming regimes
Jahr 1644-1646
Typ Standard circulation coin
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende 大明通寶
(Translation: Da Ming Tong Bao — Great Ming [dynasty] Universal Currency)
Reversbeschreibung Plain field with a central square perforation flanked by raised inner and outer rims. A single Chinese character in regular script (kaishu), 工 (Gōng), appears in raised relief above the square hole, denoting the Ministry of Works (Gongbu) as the issuing authority. The remainder of the reverse field is entirely blank.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

The Daming Tongbao series was cast by loyalist regimes scrambling to maintain imperial legitimacy after the Chongzhen Emperor hanged himself on Coal Hill as Li Zicheng's forces entered Beijing in April 1644. The mint mark 工 (Gong, meaning "Ministry of Works") identifies this as a metropolitan issue, cast under the Hongguang regime at Nanjing — which survived less than a year before falling to Qing forces in 1645.

Production was chaotic. Multiple furnaces, inconsistent alloy sourcing, and the general disorder of a regime fighting for survival mean that no two examples are quite alike in fabric.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN