1 As

Emittente	Uncertain city of Central Italy
Anno	301 BC - 201 BC
Tipo	Standard circulation coin
Valore	Accedi per vedere i dettagli
Valuta	Accedi per vedere i dettagli
Composizione	Accedi per vedere i dettagli
Peso	Accedi per vedere i dettagli
Diametro	Accedi per vedere i dettagli
Spessore	Accedi per vedere i dettagli
Forma	Accedi per vedere i dettagli
Tecnica	Accedi per vedere i dettagli
Orientamento	Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i	Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al	Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i	Accedi per vedere i dettagli

Descrizione del dritto	Bust of a female deity facing right, wearing a crested Corinthian-style helmet; the head is rendered in bold, archaic relief characteristic of Central Italian aes grave coinage. The facial features are summarily modeled, with the helmet visor and cheek-guard clearly delineated. The design is contained within a plain incuse field typical of cast bronze issues of this period. No legend or inscription is present.
Scrittura del dritto	Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto	Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio	Bare male head facing right, likely representing a deity or heroic figure, wearing a plain diadem or fillet bound around the hair. The head is rendered in high, rounded relief consistent with the cast technique employed for Central Italian aes grave coinage of the third to second century BC. The facial features are boldly if summarily executed, with the hair rendered in schematic locks above the diadem. No legend or inscription is present in the flat, unadorned field.
Scrittura del rovescio	Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio	Accedi per vedere i dettagli
Bordo	Accedi per vedere i dettagli
Zecca	Accedi per vedere i dettagli
Tiratura	Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive	Heavy cast bronze of this weight places it squarely within the earliest phase of Roman-influenced aes grave production in Central Italy, before the progressive weight reductions of the Second Punic War systematically drove the as down from the Etrusco-Campanian standard. The issuing city remains unidentified with certainty — Haeberlin's attribution has been contested without resolution, and the piece continues to circulate through scholarship under a deliberately vague regional tag.