Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Portuguese India |
|---|---|
| Năm | 1831-1834 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Rupia (1706-1880) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | This piece is a countermarked host coin, struck over an earlier Portuguese India 1/2 Tanga issue. The countermark 'PR 809', applied in the field, denotes 'Portaria Registada Nr. 809', a formal administrative revalidation order issued under King Miguel I between 1831 and 1834. The underlying host coin retains faint traces of its original design — a standing royal or allegorical figure visible in the central field — though heavily worn and partially obscured by the countermarking process. The flan is irregular and planchet distortion is evident, consistent with the hammered technique used on earlier Portuguese India copper coinage. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Latin |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The 'PR 809' countermark was applied by Portuguese colonial authorities to validate older copper coinage still in circulation — a common fiscal expedient when fresh minting was delayed or disrupted by supply constraints in Goa. The underlying Miguel-era tangas were struck during the reign of Dom Miguel I, whose legitimacy was itself contested throughout his rule by liberal constitutionalist forces loyal to his niece Maria II, a dynastic conflict that directly complicated colonial administration and coinage continuity across Portuguese overseas territories.