Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Bombay Presidency |
|---|---|
| Rok | 1756-1759 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Central field bearing a multi-line Persian legend in Nastaliq script, largely struck off-flan as is characteristic of Mughal hammered coinage of this period. The inscription reads 'Sikka Mubarak Badshah Ghazi Alamgir' (The auspicious coin of the Victorious Emperor Alamgir), accompanied by the AH regnal date. The legends are arranged in horizontal registers across the flan, with text frequently truncated at the coin's irregular edge. |
|---|---|
| Pismo awersu | Arabic |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Alamgir II was a Mughal emperor in name only — real power rested with the Maratha confederacy and later with Imad-ul-Mulk, the wazir who would eventually have him murdered in 1759. The Bombay Presidency's decision to strike in his name was purely commercial: Mughal-denominated coinage remained the trusted medium of trade across the subcontinent, and the East India Company understood that issuing anything outside that framework would invite market resistance.
The 1759 cutoff aligns almost exactly with his assassination.