Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Bombay Presidency |
|---|---|
| Année | 1756-1759 |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Central field bearing a multi-line Persian legend in Nastaliq script, largely struck off-flan as is characteristic of Mughal hammered coinage of this period. The inscription reads 'Sikka Mubarak Badshah Ghazi Alamgir' (The auspicious coin of the Victorious Emperor Alamgir), accompanied by the AH regnal date. The legends are arranged in horizontal registers across the flan, with text frequently truncated at the coin's irregular edge. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Arabic |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Alamgir II was a Mughal emperor in name only — real power rested with the Maratha confederacy and later with Imad-ul-Mulk, the wazir who would eventually have him murdered in 1759. The Bombay Presidency's decision to strike in his name was purely commercial: Mughal-denominated coinage remained the trusted medium of trade across the subcontinent, and the East India Company understood that issuing anything outside that framework would invite market resistance.
The 1759 cutoff aligns almost exactly with his assassination.