کاتالوگ
1/2 Follis Anonymous
| صادرکننده | Duchy of Naples |
|---|---|
| سال | 755-800 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | Hammered |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | Greek |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | The reverse field bears a bold, four-line Greek inscription arranged in a cruciform or stacked layout, reading ΝΕΑΠΟΛΙΣ (Naples), the Greek toponym for the city. The large, deeply struck capital letters fill the flan in a manner consistent with Byzantine provincial coinage of the late 8th century. The irregular flan edges and relatively plain, unadorned field are characteristic of hammered bronze issues from the Naples Mint during this period. No additional devices or decorative elements are present. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The anonymous follis fractions of Ducal Naples occupy one of the murkiest corners of early medieval Italian numismatics. Naples had broken from effective Byzantine administrative control by the mid-eighth century, with the duchy operating under its own dukes while nominally acknowledging Constantinople — a political ambiguity that almost certainly explains the absence of any issuing authority's name on these bronzes. Attribution to the 755–800 window remains scholarly convention rather than settled fact, built on typological comparisons rather than documentary evidence.
MEC XIV remains the standard reference for this material, though the series is sparsely represented in major collections.