کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Melita |
|---|---|
| سال | 211 BC - 180 BC |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | CNS#1 Copenhagen#455-457, Lindgren II#658, AMB Basel#552, de Luynes#1491-1494, Weber#8521, SNG Morcom#936 |
| توضیحات روی سکه | Bare head of Eshmun (the Phoenician god of healing, assimilated with Asclepius) facing right, rendered in a naturalistic Hellenistic style with short curly hair. A kerykeion (caduceus) is depicted to the right of the bust in the field. The portrait is bold and in relatively high relief for a hammered bronze issue, occupying the majority of the flan. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | Plain |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Melita — modern Malta — sat at a crossroads exploited by Phoenicians, Greeks, and Carthaginians in turn before Rome consolidated control of the central Mediterranean following the Second Punic War. This issue falls within that transitional period, when the island passed definitively into the Roman provincial sphere yet retained enough autonomy to strike its own bronze coinage with distinctly Punic cultural inflections. The mint was small and output limited, which explains why this type turns up across such a disparate range of collections — Basel, Copenhagen, de Luynes — without any single hoard dominating the known population.