Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Zuz - Eleazar the priest Year One

Émetteur Judea
Année 132-133
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Hebrew
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers שנת אחת לגאלת ישראל
(Translation: Year one of the redemption of Israel)
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Struck in the first year of the Bar Kokhba revolt against Rome, this coin was part of a deliberate Jewish monetary program that overstruck existing Roman provincial silver — principally tetradrachms from Antioch and Caesarea. The rebels could not mint from raw metal at scale, so they commandeered Roman coinage and stamped it with Jewish iconography, effectively erasing imperial authority one coin at a time. Eleazar the Priest, named in the inscription, likely held a senior religious role within the revolt's leadership, though his precise relationship to Simon Bar Kokhba remains disputed among scholars.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI