Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Kangju Kingdom |
|---|---|
| Год | 201-601 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | 3.99 g |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A tamgha (dynastic symbol) of the Kangju rulers facing right, distinguished by a pellet at its centre, occupying the central field of the coin. The tamgha is encircled by a Sogdian legend arranged around the periphery, reading in the Sogdian script. The overall design is characteristic of early medieval Chach (Tashkent region) coinage, combining a symbolic dynastic mark with a dedicatory inscription identifying the issuing ruler. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Kangju was a Sogdian-adjacent nomadic confederation controlling the middle Syr Darya region, sandwiched between the Xiongnu to the east and Parthia to the southwest. Its coinage is among the least understood in Central Asian numismatics — attributions remain contested, and the Shagalov and Kuznetsov corpus (the Sh&K reference) represents the most systematic attempt to impose order on a chaotic series. The "Wanwan" designation itself reflects Chinese transcription of a polity name, filtered through Han and later sources that were rarely interested in precision.
The dot variant distinguishing this piece from the plain tamgha type is a minor but catalogically significant detail — whether it marks a sub-mint, a chronological phase, or an issuing authority remains unresolved.