Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Unknown Æ - Tuun Chach, Uncertain Principality I, regular portraits, no symbols
| Emitent | Uncertain Chachian mint |
|---|---|
| Rok | 750-801 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | 20 mm |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Two facing busts depicted side by side in the field, rendered in a schematic, provincial style characteristic of Sogdian coinage of Chach. The portraits appear as regular, confronted effigies with minimal detail, executed with relatively crude die-cutting typical of late 8th-century Central Asian issues. No symbols or additional devices are present in the field. The flan is irregular and shows typical characteristics of hand-struck Chachian coinage of the period. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Sogdian |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Chach — the region around modern Tashkent — produced an exceptionally fragmented coinage during the eighth century, with local rulers issuing bronze in their own names while the broader political order shifted repeatedly between Türgesh, Arab, and Tang Chinese spheres of influence. The identity of the ruler behind this issue remains unresolved; Shagalov and Kuznetsov's cataloguing of Chachian bronzes groups several such pieces under provisional attributions where the Sogdian legends resist clean reading or lack parallels in documented regnal sequences.
The "regular portraits, no symbols" classification is itself a typological distinction within a series where tamga marks and subsidiary symbols were frequently used to differentiate sub-issues from the same mint.