Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Unknown Æ Chach, Uncertain Principality III, type 1, walking left

Émetteur Uncertain Chachian mint
Année 601-801
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers pny bgy x`g`n
(Translation: Coin of the divine Khagan)
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage ND (601-801)
Informations supplémentaires

Chach — the region centered on ancient Tashkent — sat at a junction of Silk Road routes where political authority fragmented into a patchwork of small principalities during the seventh and eighth centuries. The Arab conquest of Transoxiana, largely complete by the 720s under Qutayba ibn Muslim, disrupted but did not immediately replace the local coinage traditions of these minor rulers, whose bronze issues continued circulating well into the Abbasid period. The "Uncertain Principality" designation in Sh&K reflects genuine scholarly impasse — the issuing authority has not been linked to any named dynasty or ruler from the documentary record.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI