Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Bukhara Sogd |
|---|---|
| Année | 650-725 |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | ND (650-725) - With one centre rod - ND (650-725) - With two centre rods - |
| Informations supplémentaires |
Bukhara Sogd coinage of this period represents a monetary tradition operating entirely outside the Arab-Sasanian framework that was reshaping Central Asia during the same decades. The Sogdian merchants and local rulers of the Bukharan oasis continued striking their own types well into the Umayyad advance, and the absence of any legend on this piece is itself historically significant — it places the issue before the gradual adoption of Arabic and then bilingual Sogdian-Arabic inscriptions that followed administrative consolidation under the caliphate.
Zeimal's classification remains the primary reference for this extraordinarily complex series, where typological distinctions often rest on altar form and flan preparation rather than epigraphy.