Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Unknown Æ Bukhara Sogd, without legend, regular fire altar

Émetteur Bukhara Sogd
Année 650-725
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage ND (650-725) - With one centre rod -
ND (650-725) - With two centre rods -
Informations supplémentaires

Bukhara Sogd coinage of this period represents a monetary tradition operating entirely outside the Arab-Sasanian framework that was reshaping Central Asia during the same decades. The Sogdian merchants and local rulers of the Bukharan oasis continued striking their own types well into the Umayyad advance, and the absence of any legend on this piece is itself historically significant — it places the issue before the gradual adoption of Arabic and then bilingual Sogdian-Arabic inscriptions that followed administrative consolidation under the caliphate.

Zeimal's classification remains the primary reference for this extraordinarily complex series, where typological distinctions often rest on altar form and flan preparation rather than epigraphy.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI