Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!

Unknown Æ - Anonymous Kangju, 3rd period, facing left, retrograde tamgha, with two dots

Эмитент Kangju Kingdom
Год 201-601
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал Войдите чтобы увидеть детали
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Состав Войдите чтобы увидеть детали
Вес Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр 16 mm
Толщина Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Техника Войдите чтобы увидеть детали
Ориентация Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание аверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность аверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса Central device consisting of the dynastic tamgha of Kangju rendered in retrograde orientation, with two dots flanking the centre of the symbol. The tamgha serves as the principal emblem of dynastic authority. The central device is encircled by a partially legible Sogdian inscription in the surrounding field, the legend being largely uncertain due to the crude die work and irregular flan. The overall reverse composition is typical of the anonymous bronze issues of the Kangju third period.
Письменность реверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса Войдите чтобы увидеть детали
Гурт Plain
Монетный двор Войдите чтобы увидеть детали
Тираж Войдите чтобы увидеть детали
Дополнительная информация

The Kangju were a nomadic confederacy controlling the middle Syr Darya region for several centuries, serving as middlemen on the northeastern branch of the Silk Road between the Kushan sphere and the steppe. Their coinage is poorly understood partly because no securely datable hoard has resolved the internal chronology — Shagalov and Kuznetsov's periodization remains the working framework by default, not consensus. The retrograde tamgha on this type is a detail that continues to generate disagreement about whether it reflects a distinct issuing authority within the confederacy or simply an uninstructed die-cutter.

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ