Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

Unit

Emisor Segovia, City of
Año 100 BC - 1 BC
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Bronze
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso Armored horseman galloping to the right, brandishing a spear or javelin in his raised right hand, the horse depicted in dynamic full stride. A horizontal exergual line separates the equestrian device from the mint legend below. The legend SEGOVIA is inscribed in the exergue in clear Latin characters, identifying the issuing city of Segovia, a prominent Celtiberian and later Roman municipium in Hispania Tarraconensis.
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Plain
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

Segovia's bronze issues from this period belong to the Celtiberian monetary tradition that flourished across the Iberian plateau during Roman Republican penetration of the peninsula. The city's coinage is associated with the indigenous script found on Celtiberian bronzes — an adapted Iberian semi-syllabic writing system the Romans never bothered to suppress, since local issues served Roman administrative needs as fractional and regional exchange currency.

ACIP 1867 is among the earlier attributed types for this mint, though the century-long date range reflects genuine uncertainty about sequencing within the series.