Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Thaler Double-headed eagle

Emittent City of Lucerne
Jahr 1622
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Thaler (1550-1656)
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Within a beaded inner circle, a crowned imperial double-headed eagle displayed, its wings spread, with the Lucerne city arms — a shield divided per pale — superimposed on the eagle's breast. The date 1622 appears divided across the lower field, flanking the eagle's talons. A circular Latin legend runs along the periphery, separated from the inner circle by a plain border.
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Reversschrift Latin
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Lucerne struck thalers under the authority granted by the Holy Roman Empire to Swiss cantons and cities, but 1622 places this piece squarely within the Kipper und Wipper crisis — one of the worst currency debasements in early modern European history. Neighboring states were flooding circulation with underweight, debased coinage to extract silver profit, and the pressure on honest issuers like Lucerne was considerable. A full-weight thaler from this moment is not an unremarkable survival.

Wielandt's attribution as L#84 and KM#24 confirms this as a recognized type rather than an off-metal or trial piece. The Haas reference adds a third concordance, suggesting enough surviving examples exist for cross-catalog study.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN