مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

Tetradrachm Zweigarm Type

صادرکننده Uncertain Eastern European Celts
سال 300 BC - 201 BC
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش Tetradrachm (4)
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Celticised bearded male head, derived from the Zeus type of Philip II of Macedon, facing right. The hair is rendered in bold, deeply engraved Celtic curvilinear style with prominent wavy locks radiating around the face, replacing the naturalistic Greek prototype with vigorous abstract patterning. The beard is summarily but expressively treated, consistent with the late La Tène artistic tradition. No legend or inscription is present in the field.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب ND (300 BC - 201 BC)
اطلاعات تکمیلی

The "Zweigarm" types — named for the forked or branching arm motif derived from degraded Macedonian prototypes — represent one of the more heavily abstracted Celtic reinterpretations of the Philip II tetradrachm coinage that flooded eastward following the Macedonian campaigns. Over roughly a century of imitative copying, Celtic die-cutters progressively dissolved the original Greek iconography into geometric and linear forms that bear almost no resemblance to their source material. Pinning a specific tribal attribution remains impossible; the distribution of findspots across the Carpathian basin suggests multiple workshops operating without central coordination.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید