Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Tetradrachm Siegesreiter Type

Đơn vị phát hành Uncertain Eastern European Celts
Năm 315 BC - 294 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng 14.23 g
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau A nude or lightly draped rider on horseback advancing to the right, holding a palm branch aloft in the Celtic imitative tradition of the Macedonian Philip II tetradrachm reverse type. The inscription ΦΙΛΙΠΠ-OΥ is distributed around the field, referencing the original Macedonian royal legend. Secondary control symbols appear below the horse, including the letter Λ and a torch, with a kantharos depicted before the horse. The overall composition reflects a Celtic reinterpretation of the Macedonian 'Siegesreiter' (victory rider) motif, with some stylistic simplification characteristic of barbarian imitative issues.
Chữ viết mặt sau Greek
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The "Siegesreiter" (victory rider) tetradrachms represent Celtic coinage derived from the Philip II Macedonian prototype, spreading northward and westward as Celtic groups encountered — and plundered — Macedonian silver during the late 4th century BC. The attribution to "uncertain Eastern European Celts" reflects a genuine scholarly impasse: die studies and find-spot analysis have not yet resolved whether these were struck by a single tribal authority or across multiple groups sharing a common stylistic tradition.

Kostial's classification remains the working reference for this type, though the hoard evidence underlying the date range is itself contested.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH