Katalog
| Emitent | Dacians of Transylvania |
|---|---|
| Rok | 200 BC - 1 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Tetradrachm (4) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Heavily stylised laureate head facing right, derived from a Macedonian prototype, rendered in characteristic late Celtic abstract idiom. The hair is depicted as a series of ring-curl pellets (Ringelkopf), with a pearl diadem encircling the crown. An S-form ornament and a torc-like element are visible at the neckline, while a prominent rosette appears before the face in the field. The overall design reflects the progressive geometric degeneration typical of Dacian-Transylvanian silver coinage of this period. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (200 BC - 1 BC) |
| Dodatkowe informacje |
The "Ringelkopfreiter mit Mundrosette" belongs to a broad family of Dacian imitative tetradrachms descended from Philip II Macedonian prototypes, copied and recopied across generations until the original iconographic source became almost unrecognizable. This particular type is characterized by the rosette at the mouth of the rider figure — a local stylistic addition with no parallel in the Macedonian originals, suggesting a regional workshop operating with considerable autonomy from the broader imitative tradition.
Transylvanian Dacian coinage was never issued by a centralized mint authority in any meaningful sense. Production likely occurred across multiple tribal centers, which explains the significant die variation documented within this type by Göbl.