Danh mục
Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí
hoặc đăng ký bằng email
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
Tetradrachm Pegasus Type
| Đơn vị phát hành | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Năm | 300 BC - 201 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | 21 mm |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Pegasus, the winged horse of Greek mythology, depicted in a dynamic flying or leaping posture to the left, rendered in a heavily Celticised and abstracted manner. The body of the creature is rendered as a large, rounded mass with broad, angular wing forms extending upward into the field. The legs are summarily indicated, and the head is shown in profile to the left. The overall composition reflects the progressive stylistic abstraction characteristic of Eastern European Celtic imitative coinage derived ultimately from Corinthian or Macedonian prototypes. The field is plain with no legend or exergual inscription. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (300 BC - 201 BC) |
| Thông tin bổ sung |
The Pegasus-type tetradrachms issued by Celtic groups in the eastern European interior derive ultimately from Corinthian stater prototypes, absorbed and radically abstracted over generations of copying by craftsmen working outside any centralized monetary authority. Attribution remains contested — "Uncertain Eastern European Celts" covers a wide geography, and die studies have yet to produce consensus on a single tribal origin. Kostial 461 and Göbl's classification place this piece within a recognizable typological cluster, but the issuing group's identity may never be resolved with confidence.