Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Tetradrachm Ohrlocke Type
| Эмитент | Uncertain Eastern European Celts |
|---|---|
| Год | 300 BC - 201 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Drachm |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Celticised laureate and bearded male head facing right, derived from the Macedonian prototype of Philip II or Alexander III. The hair is rendered in thick, schematised locks swept back from the brow, with a prominent looped curl (Ohrlocke) descending beside the ear — the defining characteristic of this type. The beard is depicted in stylised, comma-shaped tufts typical of Eastern Celtic die-cutting, and the facial features are boldly modelled in a vigorous, abstracted manner. The field is plain and unlettered. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (300 BC - 201 BC) |
| Дополнительная информация |
The "Ohrlocke" types — named for the distinctive curl of hair descending beside the ear on the obverse — represent one of the more contested groupings in Celtic numismatics, with attribution shifting between Pannonian, Dacian, and various Danubian tribal contexts depending on the decade and the scholar. No issuing authority can be confirmed with certainty, and hoard evidence remains the primary tool for mapping distribution. The Kostial collection itself drew heavily from Eastern European find groups, giving pieces like this one their best available provenance anchor.