Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Tetradrachm In the name of Alexander III

Émetteur Klazomenai (Ionia)
Année 240 BC - 225 BC
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Attic drachm
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Clazomenae, Ionia, modern-day Urla, Turkey
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Klazomenai's posthumous Alexander tetradrachms were struck roughly a century after the king's death, when the city was navigating the fractious politics of the Seleucid-Ptolemaic rivalry in western Asia Minor. The issue belongs to a broader wave of civic mints asserting de facto autonomy by adopting the Alexander type — a politically neutral coinage with universal commercial acceptance across the Hellenistic world. Klazomenai had long functioned as a naval and commercial node on the Ionian coast, and the tetradrachm facilitated trade on those terms rather than signaling allegiance to any dynast.

Meadows' die study catalogues this issue tightly. The 1743 reference places it within a small, well-defined sequence — not a prolific mint output.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI