مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

Tetradrachm Entenschnabel Type

صادرکننده Uncertain Eastern European Celts
سال 300 BC - 201 BC
نوع Standard circulation coin
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه Celticised male head facing right, derived from the Philip II tetradrachm prototype, featuring a pearl-diademed coiffure rendered as a bold row of raised pellets across the crown. The hair is depicted in schematic, sweeping strands falling behind the neck, and a pronounced pointed beard — characteristic of the so-called 'Entenschnabel' (duck-bill) style — projects forward beneath the chin. The facial features are rendered in the abstracted Celtic idiom, with a large curving nose, globular eye, and fleshy cheek, reflecting the progressive Celticisation of the Macedonian archetype. The flan is irregular and slightly off-centre, typical of hammered Celtic coinage of the period.
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب ND (300 BC - 201 BC)
اطلاعات تکمیلی

The "Entenschnabel" — duck's bill — designation refers to the distinctive flan shape produced when Celtic die-cutters in the eastern provinces deliberately distorted the planchet geometry, a departure from Macedonian prototypes that had filtered west and north through trade and mercenary payment routes following Alexander's campaigns. These coins were struck by tribes whose precise identity remains unresolved; the attribution to "uncertain Eastern European Celts" is an honest admission that the find-spot distribution spans too wide a zone for confident tribal assignment.

The Kostial and Göbl references place this piece within a typological sequence rather than a mint chronology — there were no mints in any institutional sense, only itinerant craftsmen working portable equipment.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید