カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Tetradrachm - Dorotheos, Dioph... and Diokleides
| 発行体 | Athens |
|---|---|
| 年号 | 132 BC - 131 BC |
| 種類 | Standard circulation coin |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | ログイン して詳細を見る |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | Helmeted head of Athena Parthenos facing right, rendered in the New Style Athenian manner. The goddess wears a single-pendant earring and beaded necklace; her triple-crested Attic helmet is richly adorned with protomes of four horses above the visor, a Pegasus in flight to the right above the raised cheekpiece, and a curvilinear vegetal ornament on the bowl. The portrait displays the refined, idealized modeling characteristic of late Hellenistic Athenian coinage. |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | Owl of Athena standing to the right with head facing, perched atop an amphora bearing the letter B on its body and ME below; the ethnic A-ΘE appears above in the upper field, flanked by the names of the magistrates inscribed in four lines across the field: ΔΩΡ / ΟΘΕ / ΔΙΟ / ΚΛΕ and ΔΙΟΦ; to the right, the forepart of a lion facing right serves as the principal symbol for this issue. The entire composition is enclosed within an olive wreath, consistent with the New Style coinage series of Athens. |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
This piece belongs to the New Style coinage introduced at Athens around 164 BC, a reform that replaced the archaic "owl" coinage with a more elaborate monthly magistrate system. Three magistrates — here Dorotheos, Diophanes (or similar), and Diokleides — were appointed to oversee each issue, their names stamped on the reverse as a form of civic accountability. The specific combination of names allows precise dating within the series, which is how Thompson's 1961 die study remains the definitive reference for sequencing these issues.