Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Tetradrachm Dachreiter Type

Đơn vị phát hành Uncertain Eastern European Celts
Năm 300 BC - 201 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Tetradrachm (4)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Stylised riderless horse advancing to the left in a prancing posture, rendered in a bold, schematised Celtic idiom with a beaded mane and dotted body contour. Above the horse's back appear two symbols in the upper field: a pellet-and-ring motif to the upper left and a rayed rosette or star to the upper right, both characteristic decorative elements of Eastern Celtic coinage. The tail of the horse is depicted in a distinctive curved, beaded or combed style. The composition fills the broad, slightly convex flan, with no exergual line or inscription, consistent with the aniconic, legend-free tradition of this Celtic series.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (300 BC - 201 BC)
Thông tin bổ sung

The "Dachreiter" — literally "roof rider" — designation refers to the abstract horseman motif that Celtic die-cutters derived from the Philip II tetradrachm prototype, distorted across generations of copying until the original Macedonian imagery became almost unrecognizable. These eastern Celtic issues circulated through territories roughly corresponding to modern Slovakia, Hungary, and the western Ukrainian steppe, passing through communities that had no direct contact with the Hellenistic world that inspired them.

Attribution to a specific tribe remains genuinely unsettled. The Kostial and Göbl classifications organize these coins typologically, not ethnically.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH