Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Tetradrachm Alexander III Type

Emissor Uncertain Eastern European Celts
Ano 300 BC - 201 BC
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso 16.36 g
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Greek
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Plain
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Celtic tribal minters across the Danube basin and Carpathian regions absorbed Macedonian coinage through mercenary service and trade, then reproduced it with progressive stylistic abstraction over successive generations of die-cutting. The Alexander III tetradrachm became the template of choice precisely because of its broad circulation weight standard, not out of any political allegiance to the Argead dynasty. By the third century these eastern Celtic workshops were operating entirely outside Greek monetary networks, producing coins for internal exchange and prestige display rather than interregional trade.

The specific die linkages referenced in Göbl suggest a workshop with limited but consistent output — the variants noted imply divergence from a shared prototype rather than independent invention.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR