Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Punic mint (Carthaginian Empire) |
|---|---|
| Năm | 345 BC - 315 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Tetradrachm (4) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A spirited horse prances to the right before a tall palm tree, a emblematic device of Carthaginian coinage symbolizing the North African homeland. In the right field, a kerykeion (caduceus) is depicted, while above, Nike flies left to crown the horse with a wreath, conferring a martial or athletic victory symbolism common on Sicilian-influenced Punic issues. Below the horse's body appear two Punic letters, and in the left field the Greek letters ΣΩ serve as a control mark or mint notation. The reverse design reflects the strong Hellenistic artistic influence on Carthaginian silver coinage of the late fourth century BC. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | ΣΩ |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
These tetradrachms were struck at a Sicilian mint operating under Carthaginian control during a period of near-constant warfare with the Greek city-states of Sicily. The coins were almost certainly produced to pay mercenary troops — Carthage relied heavily on hired soldiers drawn from Libya, Iberia, Campania, and elsewhere, and coinage was the mechanism that held that polyglot military together. Without a pressing payroll need, Carthage had little tradition of striking silver coinage at all.
Jenkins' classification of this series remains the foundational reference, though attribution of individual dies continues to shift as new specimens surface from Sicilian hoards.