مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

Tetradrachm

صادرکننده Uncertain Siculo-Punic mint (Punic Sicily)
سال 407 BC - 398 BC
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر 26 mm
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه A tall, spreading date palm tree rendered frontally, its fronds fanning outward in elegant, naturalistic detail filling the coin's field. Two clusters of dates hang prominently on either side of the trunk amid the lower fronds, a symbol of Phoenician identity and the fertility of North Africa. Below the palm, flanking the base of the trunk, the Phoenician inscription is divided into two groups, reading 'QRT HDŠT' (meaning 'New City', i.e. Carthage). The design is bold and deeply struck, characteristic of early Siculo-Punic coinage.
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه Plain
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

These coins were struck during one of the most violent episodes in Sicilian history — the Carthaginian offensive launched after Hannibal Mago sacked Selinus and Himera in 409 BC, followed by Himilco's systematic destruction of Akragas, Gela, and Kamarina between 406 and 405 BC. The Siculo-Punic mint producing this type was almost certainly a mobile military operation, generating silver coinage to pay mercenary troops rather than to serve any settled civic economy. The specific attribution remains contested precisely because no permanent mint facility has been archaeologically identified.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید