Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Tetradrachm

Emissor Kota Kula, Principality of the
Ano 50-200
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Round (irregular)
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Standing figure of the ruler depicted in frontal or near-frontal posture within the central field, flanked on either side by a trishula (trident), a sacred symbol of Shaivite religious affiliation. The die is crudely cut in the prevailing provincial style of the period, with the figure rendered in low relief on an irregular flan. No legend or inscription is present in the field.
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem ND (50-200)
Informações adicionais

Kota Kula was a minor Indo-Greek successor principality operating in the northwestern subcontinent during a period when copper tetradrachms were already an anomaly — the denomination had long been associated with silver in the Hellenistic tradition. Striking it in copper signals either severe metal shortages or a localized economy largely disconnected from the broader Indo-Parthian monetary network surrounding it.

Mitchell's attribution in *Ancient Coins* remains the primary reference point; the principality's rulers are poorly documented in any literary source, leaving numismatic evidence as nearly the sole record of its existence.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR