Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Kota Kula, Principality of the |
|---|---|
| Rok | 50-200 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Round (irregular) |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Standing figure of the ruler depicted in frontal or near-frontal posture within the central field, flanked on either side by a trishula (trident), a sacred symbol of Shaivite religious affiliation. The die is crudely cut in the prevailing provincial style of the period, with the figure rendered in low relief on an irregular flan. No legend or inscription is present in the field. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (50-200) |
| Dodatkowe informacje |
Kota Kula was a minor Indo-Greek successor principality operating in the northwestern subcontinent during a period when copper tetradrachms were already an anomaly — the denomination had long been associated with silver in the Hellenistic tradition. Striking it in copper signals either severe metal shortages or a localized economy largely disconnected from the broader Indo-Parthian monetary network surrounding it.
Mitchell's attribution in *Ancient Coins* remains the primary reference point; the principality's rulers are poorly documented in any literary source, leaving numismatic evidence as nearly the sole record of its existence.