Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Uncertain Siculo-Punic mint |
|---|---|
| Ano | 410 BC - 395 BC |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Tetradrachm (4) |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | A stylized palm tree occupies the central field, depicted frontally with a tall trunk and broad, drooping fronds spreading symmetrically to either side, with two clusters of dates hanging beneath the fronds. Flanking the base of the trunk on either side are two Punic letters forming the abbreviation 𐤌𐤇, generally interpreted as a mint or magistrate's mark. The design is rendered in a bold, schematic style characteristic of Siculo-Punic coinage of the late fifth to early fourth century BC. |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | 𐤌𐤇 |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
The Siculo-Punic tetradrachms were struck to pay mercenary armies — almost certainly Campanian and Iberian troops — employed by Carthage during its brutal western Sicilian campaigns that began with the sack of Selinus in 409 BC and the destruction of Himera shortly after. The mint itself remains unattributed with confidence; candidates include Panormus, Motya, and a mobile military mint moving with the Carthaginian forces. Jenkins' classification of the P2 group places this among the earliest issues of the series.
The dies were almost certainly cut by Syracusan-trained engravers, which explains the stylistic proximity to contemporary Syracusan coinage — a deliberate choice to ensure acceptability among Greek mercenaries accustomed to that currency.