Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

Tetradrachm

Emisor Uncertain Siculo-Punic mint
Año 410 BC - 395 BC
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Tetradrachm (4)
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso A stylized palm tree occupies the central field, depicted frontally with a tall trunk and broad, drooping fronds spreading symmetrically to either side, with two clusters of dates hanging beneath the fronds. Flanking the base of the trunk on either side are two Punic letters forming the abbreviation 𐤌𐤇, generally interpreted as a mint or magistrate's mark. The design is rendered in a bold, schematic style characteristic of Siculo-Punic coinage of the late fifth to early fourth century BC.
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso 𐤌𐤇
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

The Siculo-Punic tetradrachms were struck to pay mercenary armies — almost certainly Campanian and Iberian troops — employed by Carthage during its brutal western Sicilian campaigns that began with the sack of Selinus in 409 BC and the destruction of Himera shortly after. The mint itself remains unattributed with confidence; candidates include Panormus, Motya, and a mobile military mint moving with the Carthaginian forces. Jenkins' classification of the P2 group places this among the earliest issues of the series.

The dies were almost certainly cut by Syracusan-trained engravers, which explains the stylistic proximity to contemporary Syracusan coinage — a deliberate choice to ensure acceptability among Greek mercenaries accustomed to that currency.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR