Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Nicaea, Empire of |
|---|---|
| Năm | 1227-1261 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Variable alignment ↺ |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | A Greek cross with flared terminals, its arms and center heavily adorned with rows of pellets, occupying most of the coin's field. The cross divides the field into four quadrants, each containing portions of the Christogram legend. The overall design is bold and schematic, characteristic of the debased anonymous bronze coinage of the Empire of Nicaea. The Christological monogram IC XC is distributed one letter per quadrant, flanking the cross in Greek majuscule characters. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Greek |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The anonymous bronze tetartera attributed to Magnesia were struck during the Nicaean period, when the imperial court operated in exile from Constantinople following the Fourth Crusade's seizure of the city in 1204. Magnesia ad Sipylum served as the effective administrative capital under the Laskarid dynasty, and coinage production there reflected an empire governing from borrowed ground — functional, unpretentious, and issued in quantity to meet everyday demand.
DOC IV-2 no. 7 places this type firmly within the anonymous series, where no imperial name appears — an unusual choice that may reflect deliberate ambiguity across multiple reigns rather than a single ruler's mint policy.