Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| Rok | 1668 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | 3.41 g |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Central field occupied by a multi-line Arabic legend in bold, deeply struck calligraphy, characteristic of Ottoman hammered gold coinage. The inscription, arranged in horizontal registers within a plain inner border, records the sultan's tughra-style titulature. The date 1078 AH appears in the lower portion of the field in Eastern Arabic numerals. The coin's flan is irregular and slightly lobate, as is typical of hammered Ottoman sultanis of the period. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Tripoli's regency operated under nominal Ottoman suzerainty throughout the 17th century, but the Karamanli dynasty had not yet consolidated power — that wouldn't come until 1711. Coins struck here in Mehmed IV's name reflect a dependency that was more theoretical than administrative, with local beys exercising effective authority over mint production. Mehmed IV himself was preoccupied with the disastrous siege of Vienna in 1683 and, earlier, the Cretan campaigns against Venice, leaving provincial mints like Tripoli largely to their own organizational devices.
The Pere and Artuk references place this firmly within a well-documented Ottoman provincial series, though Tripoli gold from this decade appears with considerably less frequency in auction records than comparable Cairo or Constantinople issues.