カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Stater - Uncertain Dynast
| 発行体 | Dynasts of Lycia (Achaemenid Satrapies) |
|---|---|
| 年号 | 500 BC - 480 BC |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | Drachm (550-330 BCE) |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | Forepart of a boar advancing to the right in high relief, rendered in the archaic Lycian style with bold, expressive musculature. The animal's bristled dorsal ridge is prominently detailed, and the snout, eye, and forelegs are carefully delineated. The figure occupies the full flan within a plain raised border, the flan itself being characteristically irregular and slightly ovoid. No legend or inscription appears in the field. |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | A triskeles motif — three curved legs radiating from a central point — displayed within a square pelleted (beaded) border, all set within a deeply recessed incuse square. The triskeles is rendered with broad, sweeping curved arms in the early archaic manner. The incuse square technique is characteristic of early fifth-century BCE Lycian coinage. No inscription or legend is present. |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
Lycia during this period occupied an uncomfortable position — nominally subject to Achaemenid Persia following Harpagus's conquest of the region around 540 BC, yet local dynasts retained striking authority and issued coinage in their own names rather than in any Persian king's. The stater weight standard used here reflects Lycian convention rather than the Persian siglos system, a quiet assertion of administrative independence within a tribute-paying territory.
Attribution to a specific dynast remains unresolved. SNG von Aulock 4058 places this piece among the uncertain dynasts precisely because the iconographic and epigraphic evidence doesn't align cleanly with the known ruling sequences at Xanthos, Tlos, or Pinara during these two decades.