کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Dynasts of Lycia (Achaemenid Satrapies) |
|---|---|
| سال | 500 BC - 480 BC |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | Drachm (550-330 BCE) |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Forepart of a boar advancing to the right in high relief, rendered in the archaic Lycian style with bold, expressive musculature. The animal's bristled dorsal ridge is prominently detailed, and the snout, eye, and forelegs are carefully delineated. The figure occupies the full flan within a plain raised border, the flan itself being characteristically irregular and slightly ovoid. No legend or inscription appears in the field. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A triskeles motif — three curved legs radiating from a central point — displayed within a square pelleted (beaded) border, all set within a deeply recessed incuse square. The triskeles is rendered with broad, sweeping curved arms in the early archaic manner. The incuse square technique is characteristic of early fifth-century BCE Lycian coinage. No inscription or legend is present. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Lycia during this period occupied an uncomfortable position — nominally subject to Achaemenid Persia following Harpagus's conquest of the region around 540 BC, yet local dynasts retained striking authority and issued coinage in their own names rather than in any Persian king's. The stater weight standard used here reflects Lycian convention rather than the Persian siglos system, a quiet assertion of administrative independence within a tribute-paying territory.
Attribution to a specific dynast remains unresolved. SNG von Aulock 4058 places this piece among the uncertain dynasts precisely because the iconographic and epigraphic evidence doesn't align cleanly with the known ruling sequences at Xanthos, Tlos, or Pinara during these two decades.