Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Lycia, Dynasts of |
|---|---|
| Rok | 500 BC - 460 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Incuse square punch bearing a geometric multi-rayed star or pinwheel pattern, formed by intersecting diagonal and orthogonal lines radiating from a central point to the corners and midpoints of the square, creating eight triangular sections. The incuse is deeply impressed and nearly fills the entire reverse field, consistent with early Archaic Greek coin-making technique. The design is crisp and symmetrical, with sharp ridges defining each ray. No legend or inscription is present. This type of incuse reverse is characteristic of Lycian dynastic staters of the late Archaic period. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Lycian dynastic coinage of this period predates any standardized political authority in the region — these issues were struck by local rulers operating under loose Persian suzerainty, each maintaining enough autonomy to mint independently. The "uncertain dynast" attribution reflects a genuine scholarly impasse: without inscriptions or iconographic anchors secure enough to assign a name, pieces like this remain administratively orphaned despite decades of specialist work, including Müseler's systematic catalog attempts to sort the series by die linkage and stylistic grouping.