Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Carthage |
|---|---|
| Năm | 220 BC - 210 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Electrum |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A horse standing in profile to the right with its left foreleg raised in a prancing posture, rendered in a naturalistic Hellenistic style typical of Carthaginian coinage of the late third century BC. The animal's musculature is crisply articulated, with a flowing mane and tail, the body well-proportioned within the confines of the irregular flan. The ground line is implied rather than explicitly engraved, and the field is otherwise plain. The horse motif, a central symbol of Carthaginian power and the North African cavalry tradition, occupies the majority of the reverse die. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (220 BC - 210 BC) |
| Thông tin bổ sung |
Carthaginian electrum issues of this period fall squarely within the Second Punic War, when Hannibal's Italian campaign demanded extraordinary military financing. Carthage had long used electrum coinage — an alloy it could not fully control for consistency — primarily to pay mercenary troops, whose wages had already sparked the catastrophic Mercenary War of 241–238 BC. The fractional denominations were particularly suited to small-scale soldier pay and local Sicilian and North African transactions.
The electrum alloy in Carthaginian issues varies noticeably in gold-to-silver ratio across dies, likely reflecting ad hoc sourcing rather than a fixed mint standard.