Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Carthage |
|---|---|
| Год | 220 BC - 210 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Electrum |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A horse standing in profile to the right with its left foreleg raised in a prancing posture, rendered in a naturalistic Hellenistic style typical of Carthaginian coinage of the late third century BC. The animal's musculature is crisply articulated, with a flowing mane and tail, the body well-proportioned within the confines of the irregular flan. The ground line is implied rather than explicitly engraved, and the field is otherwise plain. The horse motif, a central symbol of Carthaginian power and the North African cavalry tradition, occupies the majority of the reverse die. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (220 BC - 210 BC) |
| Дополнительная информация |
Carthaginian electrum issues of this period fall squarely within the Second Punic War, when Hannibal's Italian campaign demanded extraordinary military financing. Carthage had long used electrum coinage — an alloy it could not fully control for consistency — primarily to pay mercenary troops, whose wages had already sparked the catastrophic Mercenary War of 241–238 BC. The fractional denominations were particularly suited to small-scale soldier pay and local Sicilian and North African transactions.
The electrum alloy in Carthaginian issues varies noticeably in gold-to-silver ratio across dies, likely reflecting ad hoc sourcing rather than a fixed mint standard.