Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Sivaka
| Émetteur | Nepal (medieval) |
|---|---|
| Année | 1098-1540 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | 8 mm |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Nagari legend reading 'Sri' (श्री) occupying the central field, rendered in the characteristic medieval Nepalese Nagari script. The inscription is boldly struck in raised relief against a plain field, with the letterforms exhibiting the angular, compressed style typical of hammered gold coinage of the Malla period. The flan is small and irregularly shaped, consistent with hand-struck issues of this era. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Devanagari |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The sivaka circulated across the Malla-period kingdoms of the Kathmandu Valley, a fragmented political landscape where Bhaktapur, Kathmandu, and Patan operated as rival courts with independent minting activity. Gold coinage of this type functioned partly as ritual currency — temple offerings and bride-price transactions — rather than purely commercial exchange, which explains why so many survivors show minimal wear despite the four-century span attributed to the type.
Dating individual pieces within the 1098–1540 window remains difficult without die study; RGV#168 provides typological classification but not reign-specific attribution for most examples.