Catálogo
Sivaka
| Emisor | Nepal (medieval) |
|---|---|
| Año | 1098-1540 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | 8 mm |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Nagari legend reading 'Sri' (श्री) occupying the central field, rendered in the characteristic medieval Nepalese Nagari script. The inscription is boldly struck in raised relief against a plain field, with the letterforms exhibiting the angular, compressed style typical of hammered gold coinage of the Malla period. The flan is small and irregularly shaped, consistent with hand-struck issues of this era. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Devanagari |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The sivaka circulated across the Malla-period kingdoms of the Kathmandu Valley, a fragmented political landscape where Bhaktapur, Kathmandu, and Patan operated as rival courts with independent minting activity. Gold coinage of this type functioned partly as ritual currency — temple offerings and bride-price transactions — rather than purely commercial exchange, which explains why so many survivors show minimal wear despite the four-century span attributed to the type.
Dating individual pieces within the 1098–1540 window remains difficult without die study; RGV#168 provides typological classification but not reign-specific attribution for most examples.