Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Iceni tribe (Celtic Britain) |
|---|---|
| Năm | 15 BC - 5 AD |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | ABC#1531 , Van Arsdell#665-07 , Sp#433 , BMC Iron#3541-5 , Mack#413e |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A stylised horse prancing to the right, executed in the abstract Celtic idiom characteristic of Icenian silver coinage. The forequarters feature a doubled upper left foreleg, and the head is rendered large and open with a flame or tongue motif issuing from the mouth. The mane is depicted either plain or beaded depending on die variety. A pellet-in-ring device appears beneath the horse, flanked above by a pellet triad on either side of a further pellet-in-ring, creating a structured arrangement of ornamental symbols in the field. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (15 BC - 5 AD) |
| Thông tin bổ sung |
The Iceni occupied what is now Norfolk and northwestern Suffolk, operating as a nominally autonomous client kingdom under early Roman influence following Caesar's expeditions. Their silver coinage emerged relatively late compared to southern British tribes, and the ring-type variants like this issue likely reflect internal dynastic or factional distinctions rather than straightforward sequential development — the precise attribution of these sub-types to specific rulers remains contested, with no firm die-linked evidence connecting them to named Iceni kings before Antedios or Prasutagus.