Catálogo
| Emissor | Populonia |
|---|---|
| Ano | 301 BC - 206 BC |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Completely plain and unworked surface, this coin being uniface with no design, legend, or incuse impression struck on the reverse. The reverse exhibits only the rough, irregular surface typical of hammered Etruscan coinage of this period, resulting from the blank flan resting against the lower die during striking. |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Populonia was the only Etruscan city-state known to have struck its own coinage directly, rather than relying on imported or mercenary-minted issues. The mint operated at a time when Rome was consolidating control over the Italian peninsula, and Populonian silver circulated in an environment of intense political and military pressure. The "var." notations against both Vecchi and EC references suggest this piece deviates from catalogued dies — not unusual given the small, workshop-scale production at Populonia, where die consistency was never a priority.