Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
Siliqua in the name of Honorius Carthage
| Émetteur | Vandal Kingdom |
|---|---|
| Année | 440-490 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | 2.01 g |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Latin |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Carthage, Tunisia |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The Vandals captured Carthage in 439 AD and almost immediately began striking coinage — a deliberate act of administrative continuity rather than innovation. By issuing silver in the name of Honorius, a Western emperor who had died in 423, the Vandal kingdom under Geiseric projected legitimacy through a fiction: the currency of a ruler long dead, issued by a kingdom Rome refused to formally recognize until the treaty of 442.
The choice of Honorius specifically, rather than the reigning emperor, remains a studied ambiguity — neither overt challenge to Constantinople nor submission to it.