Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Achaemenid Empire |
|---|---|
| Rok | 455 BC - 330 BC |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Siglos (1/20) |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | The Great King depicted in a running kneeling pose to right, wearing a crown (kidaris) and royal robes; he holds an akinakes (short sword) in his raised right hand and a strung bow in his extended left hand. The figure is rendered in the archaic Persian court style, with careful attention to the royal regalia. No legend present in the field. |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Plain incuse punch of irregular quadrilateral form, deeply struck into the flan, characteristic of Achaemenid hammered coinage. The incuse surface is undecorated, though some specimens of this type may bear additional countermarks applied at a later date. No legend or subsidiary design elements are present. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The "4th type" siglos spans an awkward century of Achaemenid history — from the relatively stable reign of Artaxerxes I through the catastrophic collapse under Darius III, who lost the empire to Alexander at Gaugamela in 331 BC. That this single coin type persisted across so many reigns without meaningful modification reflects deliberate conservatism: Persian royal coinage was a statement of dynastic continuity, not responsive monetary policy. The satrapal mints answered to administrators who had no interest in advertising regime change on the currency.
Sigloi of this type circulated heavily in Anatolia and the Levant, where they were weighed rather than counted in many commercial transactions.