Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Achaemenid Empire |
|---|---|
| Год | 450 BC - 375 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Daric (521 BC-330 BC) |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | The Great King depicted in a dynamic running-kneeling posture to right, rendered in the characteristic Achaemenid royal style. The figure wears the royal kandys robe and kidaris headdress, carrying a quiver on his back. He extends his right hand forward holding a spear and draws a bow with his left hand. The design is confined within a slightly recessed, roughly rectangular panel on the irregular flan, with no legend or inscription in the field. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The royal sigloi of this period were struck not at a single imperial mint but almost certainly at Sardis, the western administrative capital where Achaemenid treasurers managed tribute flows from the Aegean satrapies. These coins circulated widely through the Greek world — Athenian soldiers and mercenaries handled them regularly — yet Persian authorities showed no interest in adapting the design to local tastes, a deliberate conservatism that persisted for over a century of essentially unchanged production.
The long overlap between Artaxerxes I and II attributions reflects a genuine die-sequence problem that remains unresolved: reign boundaries cannot be established from the coins themselves.