Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Achaemenid Empire |
|---|---|
| Anno | 450 BC - 375 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Daric (521 BC-330 BC) |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | The Great King depicted in a dynamic running-kneeling posture to right, rendered in the characteristic Achaemenid royal style. The figure wears the royal kandys robe and kidaris headdress, carrying a quiver on his back. He extends his right hand forward holding a spear and draws a bow with his left hand. The design is confined within a slightly recessed, roughly rectangular panel on the irregular flan, with no legend or inscription in the field. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
The royal sigloi of this period were struck not at a single imperial mint but almost certainly at Sardis, the western administrative capital where Achaemenid treasurers managed tribute flows from the Aegean satrapies. These coins circulated widely through the Greek world — Athenian soldiers and mercenaries handled them regularly — yet Persian authorities showed no interest in adapting the design to local tastes, a deliberate conservatism that persisted for over a century of essentially unchanged production.
The long overlap between Artaxerxes I and II attributions reflects a genuine die-sequence problem that remains unresolved: reign boundaries cannot be established from the coins themselves.