Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Æ Shekel with palm tree
| Emittent | Carthage |
|---|---|
| Jahr | 300 BC - 264 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Round (irregular) |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Draped bust of the goddess Tanit facing left, her hair elaborately dressed and bound with a wreath of grain or leaves, with loose curling locks falling behind the neck. The facial features are rendered in a Hellenistic style, with a straight profile, defined brow, and parted lips. A dotted border frames the design around the coin's circumference. |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Produced in the decades before the First Punic War, this series reflects Carthage's growing need for a fractional bronze currency to support military pay and commercial activity across its western Mediterranean holdings. Carthaginian bronze coinage of this period was struck at multiple mints — likely including Sardinia and Sicily alongside North Africa — making precise attribution of individual specimens genuinely difficult. The Copenhagen and Müller references group these pieces across a notable die range, and the MAA classification acknowledges the series' typological breadth.