Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Early Anglo-Saxon |
|---|---|
| Année | 710-760 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | 1.0-1.3 g |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Central field occupied by a large interlaced serpentine or zoomorphic device formed by two sinuous, crossing bands terminating in a spiral volute to the right and a curled tail to the lower left, with a fan-shaped or plumed element rising from the junction at the top. The design is executed in bold relief in the characteristically abstract Anglo-Saxon die-cutting style. The entire motif is contained within a beaded border of pellets encircling the flan. The field is uninscribed. The flan is irregular in outline, as typical of hammered early medieval silver coinage. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | [uninscribed] |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Series Q sceattas remain among the most geographically ambiguous of the secondary series, with no firm mint attribution despite decades of find-spot analysis. Metcalf's work placed them broadly in a Mercian or Middle Anglian orbit, though the argument rests largely on metal composition and distribution patterns rather than any documentary evidence. The variety IA-D classification tracks die-link groupings within the series — a reminder that what looks like a single type is actually a cluster of related but distinct production episodes, probably spanning multiple workshops.